Mardi 27 octobre, condamnation de Dieudonné à la 17^ème chambre correctionnelle. 10 000 euros pour « injures » et aussi à un euro de dommages et intérêts à SOS Racisme, le Mrap,  la licra, La Ldh.  « Les propos étaient outrageants et méprisants pour les personnes d’origine juive » dit la 17 ème chambre. Par contre comme il n’existe pas dans le code Penal d’apologie du négationisme, il fallait pour Faurisson savoir si au nom de la loi Gayssot, une condamnation pouvait s’appliquer. Bin, non sur le pénal, pas de poursuites pour Faurrisson. On peut être révisionniste donc ! Le positionnement de Faursson est clair : Je suis révisionniste.

Quant à Dieudo, est il antisémite ?  Il est anti sioniste :  la belle affaire ! C’est comme si je disais, je suis anti Droite, mais radicalement. C'est-à-dire du Modem aux identitaires cathos. Le sionisme ,hélas pour Deiudo est multiple, est pluriel, pour reprendre une idiée bien de chez nous. Alors, ce n’est pas le sionisme qu’il faut combattre,  un sionisme.  Ce n’est déjà plus pareil. Donc il faut combattre le sionisme le plus extrémiste, le plus nationaliste celui au pouvoir. C’est d’ailleurs ce qui se passe en Israël. Tout comme le sionisme n’est pas un bloc, Israël, n’est pas un bloc non plus et les juifs ne pensent pas non plus comme un seul homme.

Les cathos en France sont très différents, de Cchristophe Grébert à De Villiers, il y a un monde.

L’antisémitisme, c’est encore autre chose. Ce mot « anti-sémite » cache à son apparition, l’anti-juif. Déjà on s’arrange avec les mots. « Sem » qui en hébreu veut dite prospérite, c’est donc déjà, aussi, jalouser maladivement la prospértié juive. Les juifs et l’argent, les juifs et le pouvoir, enfin toutes les horreurs  racistes que l’on ait pu inventer.  C’est aussi ce qu’on peut déguiser en l’enrobant aujourd’hui l’anti-sionisme. Dieudo est sur ce registre qu’il le veuille ou non. Les sionistes sont partout, le complot, le diner du Criff dépeint comme une messe noire. Attendez,  il y a les mêmes de qui voient des burkas partout. Alors quoi ? Trop de noirs ? Trop de musulmans ? Trop de juifs ? Trop de sionnisme ? Trop d’opus deî ? Trop de franmacs ? Trop d’imams ? houlaaaaaa Trop de cons ça c’est sûr ! 

Par contre la présence d’un lobby juif ou sioniste, oui bien sur. On connait aux états unis, lors des élections présidentielles, l’importance que chaque candidat accorde à l’AIPAC, lobby pro israélien. Et ce ne sont pas journalistes les plus extrémistes qui en parlent le mieux,  mais des journalistes « mainstream » genre MoDem américain qui publient un bouquin sur l'AIPAC.

Alors voilà. Qui est prêt à nous parler clair de cet embrouillamini ? Dieudo ? Si vous voulez en savoir plus sur le sionisme et Israël, ou encore la Palestine, ce n’est pas à Dieudo que je demande. Sur la cause noire ? Même pour la controverse de Gorée, je demande à Faurisson ?

Une seule chose me suffit : Dieudo le rigolo. Alors je ne lui demande pas de faire des sketches sur le coté poilu des portugais, les portables et je ne sais quoi, comme il le dit lui-même mais de ne pas oublier que c’est une étrange entreprise que de vouloir faire rire les honnêtes gens. Quand Dieudo rate son coup ça finit au tribunal.  C’est un complot des sionistes qui le poussent à écrire de mauvais sketches et à être de mauvais goût jusqu’à être injurieux ! Par contre là, je ne suis pas dupe sur « l’enfilage de quenelles » devenu son sport favori avant de se soucier de son écriture. C’est sûr que le lobby des  pygmées de Paris ne portera pas plainte pour « injure raciale » La ligue de défense des pygmées  à trouvé un représentant… Dieudo ! Les associations ne défendront pas les pygmées non plus devant la 17^ème chambre…

A voir « Sandrine » qui renoue avec le « divorce de Patrick »